神经内分泌肿瘤

神经内分泌肿瘤的治疗方法有哪些?

上一篇 相关文章 下一篇

专家介绍

李洁    主任医师

北京大学肿瘤医院 消化内科 专家简介

北京大学肿瘤医院消化肿瘤内科 主任医师 中国医师协会人文医学专业委员会委员; 中国女医师协会临床肿瘤学专业委员会常委; 中国临床肿瘤学会胃肠神经内分泌瘤专家委员会委员; 中国抗癌协会胃癌专业委员会青年委员; 中国老年学学会老年肿瘤专业委员会执行委员会委员; 中国老年学学会老年肿瘤专业委员会胃肠分委会常务委员。  专业特长: 从事消化系统肿瘤以化疗为主的内科综合治疗,特别是胃癌;结直肠癌;胰腺癌;胃肠间质瘤;消化道神经内分泌肿瘤等的内科治疗。

专家回复

>>>神经内分泌肿瘤的治疗方法有哪些?

这个肿瘤很复杂,那么它的治疗,从病理学的角度,这个肿瘤应该分G1,G2,G3,(根据)grade(分级),(分为)grade1、2、3,不同的情况,它的治疗也是不一样的。

比如说像G1级的肿瘤,如果没有转移,总体来讲还是首选手术,它跟所有实体瘤的概念处理是一样的,手术是唯一能够获得治愈的治疗手段,至少在目前应该还是这样。

但是有一部分病人,如果是G1的,他是不是不需要(手术),可以先观察,例如胃内那么多的小息肉,我就是镜下活检,两个毫米的两钳可能都夹干净了,这样的话也就是胃镜下稍微处理一下,不需要其它药物治疗的。

那么如果说已经转移了,还能不能手术?当然这个可能不同的部位,以及不同的病理分级,它的处理也是不一样的。

(比如)说胰腺的有功能的和无功能的,这也是经常争论的,像刚才讲胰岛素瘤,如果你能确诊了是胰岛素瘤,尽管它很小,也就是一个公分的胰岛素瘤,那么也会很积极的去把它切掉,因为肿瘤解决了,他的症状就完全缓解了,因为它就是因为这个肿瘤分泌的激素引起的症状,所以再小我也要积极(治疗)。

如果是无功能的胰腺的(胰岛素瘤),都长到两个公分了,这时候要不要处理?现在争论其实挺大的,有的人就认为我不需要处理,不到两个公分我可以观察,但是有的就认为还是积极一点切掉,它毕竟是个肿瘤,不太一样,从手术方面本身也有争论。

还有一个,这种肿瘤很容易肝转移了,那么肝转移了我还要不要切,好多得了癌的,比如说胃癌,或者一些肺癌,乳腺癌,都肝转移了,我还切吗,切的意义到底有多大?

可能这时候你就要多想一想,是不是要积极一些去处理,已经转移了,我是不是能够还能够积极的手术,尤其是相对分级比较低的G1的这些病人,又能够考虑我手术能切干净的话,这些就是一个怎么来评估病人,和评估他的肿瘤的情况来综合考虑了,这是手术方面。

各种原因做不了手术的病人,可能就要考虑全身的药物治疗,对于相对偏良性,或者我们讲G1、G2的肿瘤,我们可能(用)生长抑素类似物。

现在是用的最多的,也是可能大家觉得用起来更简单的,一个月打一针,或者半个月打一针,而且安全性相对也比较好。我的病人门诊有最长的打了六年了,通过这样一个简单的治疗,就能够控制很长时间,这是生长抑素类似物。

还有靶向药物,目前靶向药物可能在胰腺有两个靶向药物的治疗,就是原发于胰腺的神经内分泌肿瘤,胰腺外的,就是非胰腺的,包括肺的,原发于肺的神经内分泌肿瘤,以及原发于其它胃肠道的一些G1、G2的神经内分泌肿瘤,也可以有(用)靶向药物的肿瘤。

对于恶性度更高的,可能就要考虑化疗了,是不太一样的选择。根据病理的诊断,完全根据病人的需要(来治疗)。

这个肿瘤也比较特殊,也有医生在问我们这个问题,我们也说,这个肿瘤相对比较罕见,只要病理诊断了,神经内分泌肿瘤G1,又需要治疗的病人,可能他的用药就是一样的,不论它原发在哪儿。

你比如说我可能就是生长抑素类似物,或者说某一个适用的靶向药物,来源于胃的G1、G2,和来源于肠的G1、G2,需要治疗的病人,我是不是这个药物上不一样,好像并不是这样。

来源于胃的癌,神经内分泌癌,恶性度高,或者说跟食道来的小细胞癌,只要他都报告了癌,而且恶性度很高,那么可能它两个用的方案是一样的,化疗,这个肿瘤它又有这样的特点,当然这样是不是合理。

其它其它部位来源的,我都要根据部位可能选择更相对有效的药物,那么这个肿瘤为什么现在是这样的一个状况呢,把每一个部位单拎出来再去研究,可能很难,所以目前都是这样相对比较笼统的(治疗)。

随着大家对它的认识,病例的多了,经验多了以后,也许会不同部位,可能也要去更细的去划分了。

上一篇 相关文章 下一篇

相关文章