肾动脉狭窄

肾动脉狭窄介入治疗的优点有哪些？

上一篇 相关文章 下一篇

专家介绍

邹英华    主任医师

北京大学第一医院 介入血管外科 科室主任 教授专家简介

北京大学第一医院介入血管外科主任 主任医师 教授；中国医师学会介入医师分会副会长；中国生物医学工程学会介入医学分会副主任委员；中国抗癌协会介入专业委员会侯任主任委员；北京医学会血管外科学分会副主任委员；北京医学会介入医学分会副主任委员；北京医师协会会血管外科专科医师分会副会长；北京医师协会介入医学专家委员会副主任委员；北方肝癌专家委员会副主任委员；《中国介入影像与治疗学》杂志主编。主要成就：多次获得国家自然科学基金、国家科技攻关课题和国家部委的科研资助与奖励；发表学术论文100余篇，主编《管腔内支架治疗学》《介入放射学---技术与方法》《实用泌尿外科影像学》《血管内科疾病》等数本专业书籍，为我国血管与肿瘤的微创介入事业的发展提供了宝贵的经验，具有很高的学术和临床实用价值。专业特长：主要从事腔内血管外科，即血管介入诊疗、肿瘤微创与介入临床工作30余年，擅长血管狭窄与梗阻性病变的扩张成形和支架治疗，在全国最早开展颈动脉与肾动脉狭窄的介入支架术；另外擅长对部位动脉瘤、动静脉瘘和动静脉畸形的栓塞治疗，全身各部位实体肿瘤的动脉栓塞和化疗以及射频消融和氩氦刀治疗肺、肝等部位肿瘤等。

专家回复

>>>肾动脉狭窄介入治疗的优点有哪些？

优点首先这么说，首先对于解除肾动脉狭窄，应该说是非常有效安全的，我是我们北大第一医院一直在从事肾动脉狭窄的治疗，一年100多例的肾动脉狭窄，应该说几乎是百分之百的成功手术。

不成功的是什么情况，就是说完全闭塞了，完全闭塞的大概有很少一部分开不通的，也90%能够打通，只有10%可能开不通，这种不成功的例子非常少，所以说对肾动脉狭窄治疗的成功率是非常高的。

肾动脉介入治疗的优缺点，可以说优点，我们说是和外科比，传统的外科（手术）是开刀了，因为肾脏在后边，肾动脉又很短，在腹膜后这个肾动脉，很短，打开以后这个操作的空间很小，并发症就相对高，而且开腹，还得在腹膜后，这个手术操作相当有一定的难度，一般的医院，一般的医生是做不了的。

而介入操作非常简单，可以通过穿刺的技术，通过上肢，或者通过大腿根这个股动脉，就可以完成这个操作，创伤小，操作快，不用全麻，而且住院时间非常短。像我们中心，一般我们对出于对病人安全的负责任态度，一般做完了第二天，或者第三天再出院。这是它的介入操作的优点。

但是，它的缺点就是什么，就是缺点，还是有操作的（风险），对于这些个疾病，如果我们将来对于动脉粥样硬化，对于所有的血管狭窄，通过药物治疗，或者通过非损伤的，非创伤的治疗，能够解除这个狭窄，是我们大家都期盼的，是病人期盼的，也是医生期盼的。

但是目前我们还没有这么好的药物，服下药物以后，就能把这个狭窄解除，或者在体外，我们增加一个红外线，类似的东西一照，这个病就好了，这是我们大家期盼的，但是目前科学还没有达到那个程度，应该说介入治疗还是最好的选择，最好的治疗方法。

（采访）这时候他如果去做一些造影，会不会有影响？

肾动脉支架，目前在人体血管内使用的材料，都不影响，包括造影，做CT，做核磁都不影响，早年的时候，可能有些支架是不能做核磁的，但是目前也不受影响，因为现在用的都是合金的材料，都是核磁兼容的，是不受任何影响的。

上一篇 相关文章 下一篇

相关文章